EL CORMECIO AYER.EL DEBATE INTERNO SOBRE LAS PENSIONES.
Las discrepancias sobre la representación de los participantes paralizan la creación de una plataforma unitaria en la ciudad
El debate interno sobre la representación de las organizaciones presentes en el movimiento en defensa de las pensiones pública ha paralizado la constitución en la ciudad de una plataforma unitaria con la presencia de todo tipo de organizaciones sociales y sindicatos.
El auditorio de la Casa Municipal de Cultura acogió ayer una asamblea para abordar la constitución de este movimiento. Hasta el momento, la Plataforma contra los recortes había servido de aglutinador, aunque sus integrantes se mostraban partidarios de introducir cambios para enriquecer la unidad del movimiento y mantener sus reivindicaciones. De hecho, uno de los temas previstos era enriquecer la actividad en la ciudad con más concentraciones y reforzar la agenda de actividades.
Sin embargo, nada de eso llegó a tratarse. «Nunca hemos visto nada parecido», lamentaban Juan Requena y Pablo Castañón, de la plataforma contra los recortes, después de dos horas de asamblea en la que el debate se centró en el envoltorio de la movilización, más que en el fondo.
Y es que una parte de los participantes en la reunión de ayer reivindicaba el espíritu del 15-M. Es decir, un movimiento de carácter popular, en el que no hubiese banderas de sindicatos ni identidad de las diferentes organizaciones. Habría una única identidad que diluiría todas las demás.
El resto de la asamblea argumentaba lo contrario y pretendía fijar la atención en la defensa del sistema público de pensiones, con independencia de todas las banderas que hubiese detrás. En todo caso, lo prioritario sería enriquecer el movimiento y tratar que cada vez más colectivos se sumasen, tanto de personas afectados directamente (como pueden ser viudas), como jóvenes y otro tipo de movimientos.
A la salida de la asamblea, Juan Requena y Pablo Castañón apuntaban la posibilidad de volver a celebrar una nueva asamblea «con los ánimos más calmados» para responder a la necesidad de organización del movimiento en defensa de las pensiones. Lo que se palpaba en el ambiente era cierto desengaño por lo sucedido, aunque no resultaba inesperado por los protagonistas del debate.
De ahí que se barruntase que la posible solución pasaría por constituir ese movimiento unitario respetando la diversidad de todos sus participantes y que se excluyesen aquellas organizaciones o personas que no compartiesen esa idea.
ESE ES EL GRAN PROBLEMA, LOS INTERESES POLITICOS QUE ESTÁN EN JUEGO, DONDE ENTRA LA POLITICA LO ESCOJONA TODO.OTRO DIA HABLAREMOS MÁS DETENIDO DE ESTO.¿A QUÉ ME SUENA ESTO DEL 25 M Y EN QUÉ QUEDÓ?
Comentarios
Publicar un comentario